在新冠肺炎疫情真正结束之前,减少出门群聚的机会是最安全保险的做法(以防疫为由正大光明耍宅)。虽然这么说,但居家环境的空气中其实也有许多潜在危机,如甲醛、尘螨、花粉,容易引发过敏、气喘等人体健康威胁。出门透气有口罩,室内呼吸当然也要有保护罩;空气清净机可说是家家必备的健康守护者。

选择空气清净机时,你会看 CADR 值、CCM 值,还是其他符合自己需求的附加功能?在琳瑯满目的空气清净机品牌中,Dyson 舍弃普遍的 CADR 值指数,采用独门评测方法「POLAR」作为自家产品出厂标准。至于他们凭什么任性的自立标准,看完接下来的文章内容,相信精明的消费者定能理解。(至少我是被说服了)

独家科技秘辛一: POLAR 测试更真实!与 CADR 测试的关键差异在于?

说到空气清净机,有做足功课的都懂得透过 CADR、CCM 值来判断机器效能。不过 Dyson 在机器效能评鉴上有其独到的坚持,为了让评测数据可更符合实际使用情况,并且确保机器能将品质一致的干净空气吹送到室内空间各个角落,Dyson 工程师设计了另一套能准确测试机器「吹送与净化」效能的「POLAR」实验法。

介绍 POLAR 与 CADR 测验的关键差异点前,先说明一下 CADR 值的定义。CADR(Clean Air Delivery Rate)中文名「洁净空气输出量」,代表机器每一小时能输出多少立方公尺的干净空气,白话文便是「过滤空气的效率」。它是由美国家电协会 AHAM 定下的标准,不过如果是追根究底的行家,就会发现这项测试法的侷限之处。


▲CADR 测试法与 POLAR 实验法比较表

,

澳洲幸运5官网www.a55555.net)是澳洲幸运5彩票官方网站,开放澳洲幸运5彩票会员开户、澳洲幸运5彩票代理开户、澳洲幸运5彩票线上投注、澳洲幸运5实时开奖服务的平台。
06.gif 澳5开户:一图看懂 这是什么黑科技?Dyson Pure Cool Cryptomic™ 空气清净机的独门实验法 #甲醛 (153710) 第1张

,

借由上方的比较表格,便能清楚看出两项测试法的差别。一则,台湾现代家庭客厅坪数通常介于 6-8 坪,且在正常使用情境下,使用者会将机器放置于客厅角落,避开日常走动的动线,而非放置于中央。再者,在 CADR 测试中仅有一个空气感测器,因此测试室内建有循环扇混合空气,以便感测器能检测到整个室内空气品质。相较之下,POLAR 则是模拟真实情况,在没有循环扇的帮助下测试全室的空气品质。

经过以上说明,便能明白 Dyson 的任性其实是用心良苦,从使用者实际需求与使用情况出发,将 POLAR 实验法应用在每台 Dyson 出品的空气清净机。

▲POLAR 实验法模拟情境。

独家科技秘辛二:原来甲醛可以被「这个东西」分解为无害气体

空气清新了,还有一项室内潜在危机需要注意。如果说室外空气中最大的威胁是 PM2.5,室内空间最应该注意的就是残留寿命 5~15 年的致癌物甲醛。甲醛对人体的危害包含 *** 皮肤到诱发呼吸道过敏等,而且甲醛分子甚至小于 PM0.1 微粒 500 倍,相当难以捕捉。

电报群组声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:澳5开户:一图看懂 这是什么黑科技?Dyson Pure Cool Cryptomic™ 空气清净机的独门实验法 #甲醛 (153710)
发布评论

分享到:

皇冠管理端(www.9cx.net):上海杨浦滨江将降生一处全新“文化地标”
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。